<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<link>http://byrubyru.mocasting.com/p/22148</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>阿浩</description>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 11:18:40 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	<item>
		<title>by: 阿浩</title>
		<link>http://byrubyru.mocasting.com/p/22148#comments</link>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2005 10:05:07 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">14684:22148</guid>
		<description>	IMS=PXXW?
尋日要我再傳份表格比佢(話之前o個份簽名唔夠清楚), 佢話同第一次份表有d唔同, 我話由頭到尾得一份, 叫佢傳佢手上o個張比我睇, 第一份係多o左個print 落去o既billing a/c no. 咁又點呢? 之前負責的推銷員加上去掛? 同我再傳有咩關係??

</description>
		<content:encoded><![CDATA[IMS=PXXW?<br />
尋日要我再傳份表格比佢(話之前o個份簽名唔夠清楚), 佢話同第一次份表有d唔同, 我話由頭到尾得一份, 叫佢傳佢手上o個張比我睇, 第一份係多o左個print 落去o既billing a/c no. 咁又點呢? 之前負責的推銷員加上去掛? 同我再傳有咩關係??]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: joejoe</title>
		<link>http://byrubyru.mocasting.com/p/22148#comments</link>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 17:00:01 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">14533:22148</guid>
		<description>	嗯&amp;#8230;.那 ISP 一定是 IMS 了&amp;#8230;
我都有同樣的經歷，最後我都不理會他們。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[嗯....那 ISP 一定是 IMS 了...<br />
我都有同樣的經歷，最後我都不理會他們。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: bau</title>
		<link>http://byrubyru.mocasting.com/p/22148#comments</link>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 15:02:55 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">14523:22148</guid>
		<description>	就算有用都不用怕,你cut了但仍然可用是他們行政出錯,大條道理在你手&amp;#8230;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[就算有用都不用怕,你cut了但仍然可用是他們行政出錯,大條道理在你手...]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 阿浩</title>
		<link>http://byrubyru.mocasting.com/p/22148#comments</link>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 14:40:12 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">14516:22148</guid>
		<description>	今日個小姐話要check我21號之後有無用過個舊戶口, 先再衡量係唔係可以唔收呢個月錢, 18號個哥哥仔o黎裝新modem就已經無用啦, 唉, 發癲呀佢

</description>
		<content:encoded><![CDATA[今日個小姐話要check我21號之後有無用過個舊戶口, 先再衡量係唔係可以唔收呢個月錢, 18號個哥哥仔o黎裝新modem就已經無用啦, 唉, 發癲呀佢]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: xelein</title>
		<link>http://byrubyru.mocasting.com/p/22148#comments</link>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 13:19:42 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">14504:22148</guid>
		<description>	這招寛頻公司用左好耐，
順便呃多你一個月的正價298，要取消要預一個月多D的時常。仲要快D還那個寛頻機&amp;#8230;.
通常用得最多係有線，有線都被人插都體無完膚，有慢有CHEAP無SERVICE 不知道的才會用。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[這招寛頻公司用左好耐，<br />
順便呃多你一個月的正價298，要取消要預一個月多D的時常。仲要快D還那個寛頻機....<br />
通常用得最多係有線，有線都被人插都體無完膚，有慢有CHEAP無SERVICE 不知道的才會用。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: PRisCilla</title>
		<link>http://byrubyru.mocasting.com/p/22148#comments</link>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 12:28:01 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">14494:22148</guid>
		<description>	20天的速度的確令人質疑.要申請他們的服務嘛?只需幾天時間,但要終止服務,卻要花上20天,一個月,甚至更長的時間?豈有此理???

</description>
		<content:encoded><![CDATA[20天的速度的確令人質疑.要申請他們的服務嘛?只需幾天時間,但要終止服務,卻要花上20天,一個月,甚至更長的時間?豈有此理???]]></content:encoded>
					</item>
</channel>
</rss>
